Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» Антикорупційною платформою «Інтегріті.ЮА» проведена громадська антикорупційна експертиза частини другої статті 254 КУпАП в новій редакції за результатами якої виявлено:

– корупціогенний фактор – відсутність визначення терміну «виявлення особи», який у сукупності з іншими положеннями КУпАП надає особам, уповноваженим складати протокол, та суддям можливість на свій розсуд здійснювати тлумачення зазначеного терміну та приймати рішення в інтересах окремих осіб з метою отримання неправомірної вигоди, тобто може сприяти вчиненню корупційного правопорушення;

– корупціогенний фактор – наявність додаткової умови «один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності» без визначення наслідків відмови від розписки, яка у сукупності з іншими положеннями КУпАП надає особам, уповноваженим складати протокол, та суддям можливість на свій розсуд приймати рішення, у разі відсутності зазначеної розписки, в інтересах окремих осіб з метою отримання неправомірної вигоди, тобто може сприяти вчиненню корупційного правопорушення.

Інтегріті.ЮА звернулась до Верховної Ради України з проханням розглянути результати громадської експертизи частини другої статті 254 КУпАП та пропозицією в установленому порядку у частині другій статті 254 КУпАП визначити термін «виявлення особи» та передбачити наслідки відмови особи від розписки в отриманні примірника протоколу про адміністративне правопорушення.